Pod Lupą

Kwestia gustu. Nie mogłem już patrzeć na te rozkładające się wierzby... ile można. Zmiana podoba mi się chociaż nie jest idealna. Mocno zdenerwowało mnie brak wyobraźni osób odpowiedzialnyc h za roślinność co spowodowało zniszczeniem trawników przy bruku. Jakby nie mogli postawic chociaż 30cm płotka uniemożliwiając ego zadeptanie trawników. Teraz pewnie naprawią ta a kasa na to wiadomo z czyjej kieszenie będzie wyciągnięta. Powinna być moim zdaniem z kieszenie tego kto nie zabezpieczył trawników i stał sie odpowiedzialny za zniszczenie.

W lokalnym programie rewitalizacji gminy Wschowa możemy przeczytać:
"3. Modernizacja terenów zielonych położonych przy Placu Zamkowym, Placu Farnym, ul. Łaziennej i ul. Ratuszowej.
W ramach zadania zostanie zmieniony układ i forma nasadzeń roślin na skwerach przy Placu Zamkowym, Placu Farnym, przy ul. Łaziennej i ul. Ratuszowej w celu nadania jednorodnej stylistyki obszarowi Starego Miasta (...)"
No to nadali jednorodną stylistykę. Bardzo jednorodną. Oby nie wzięli się w podobny sposób za park wolsztyński...

Emilo, nie ma czego się bać. Zapraszamy do jak najczęstszego przyjeżdżania do Wschowy. Drzewa widoków nie zasłaniają a ogromna ilość ławeczek na nowych skwerach powoduje, że Wschowa jest gotowa na przyjęcie dużej grupy turystów jednorazowo

Ja to widzę tak. Wspomnień czar, piękna rzecz. Można też pomarzyć o pracy dla każdego, bezpłatnej edukacji i bezpłatnej służbie zdrowia. Można też pomarzyć o Milicji i wspaniałych czasach, które miejmy nadzieję nie wrócą. Mamy teraz ponoć demokrację, więc można pisać o widokach, które kiedyś, komuś się podobały. Skoro żyjemy w praworządnym kraju, to domniemywam, że drzewa nie zostały wycięte ot tak, bo nie pasowały do koncepcji burmistrza. Co prawda nie zamierzam go bronić, ale o ile się orientuję, jak chciałem wyciąć drzewa na mojej posesji parę lat temu, to była cała gigantyczna procedura. Wniosek, potem wizyta urzędników, co ciekawe zrobili zdjęcia drzewom, a potem oczekiwanie na upragnioną decyzję, która została wydana sprawnie i szybko, a co najważniejsze w terminie. Cały cyrk polegał na tym, że to były zwykłe tuje, które miały niecałe 6 lat. Ale takie debilizmy, to tylko w Polsce. Wierzby na rynku, sentymentalne czy nie, skoro zostały wycięte tylko dlatego, że faktycznie zagrażały życiu. Podejrzewam, że gdyby łaskawy autor udał się do urzędu z wnioskiem udostępnienie informacji publicznej związanej z owymi nieszczęsnymi drzewami udostępniono mu by takowe. Na pewno urzędnicy mają dokumentację pod postacią fotografii drzew oraz ekspertyzy specjalistów z dziedziny dendrologii. Raczej nie chcieli powtórzyć sytuacji z drzewkami, za które "poleciał" poprzedni wicek i naczelnik wydziału rolnictwa czy jak n się tam nazywa. Ustawa o ochronie przyrody (taka widnieje na mojej decyzji jako podstawa prawna) jak mi tłumaczyli wtedy urzędnicy jest bardzo rygorystyczna. Znając Polaków, zrobiliśmy ustawę, dzięki której jesteśmy świętsi od Papieża i prędzej musiano by zmienić koncepcję rewitalizacji niż pozwolono od tak wyciąć drzewa. Swoją drogą rewitalizacja nam potrzebna jak dżuma, ale nadszedł czas na zmiany i jak to w przyrodzie bywa coś umiera a coś się rodzi. Swoją drogą chętnie sam przejrzałbym dokumentację tej sprawy i pewnie wielu wschowian "sprawa wierzb" bulwersuje. Być może Panie Krzysztofie warto temat pociągnąć do końca i udać się do naczelnika, który decyzję wydał po wyjaśnienia. Życzę sukcesów w pisaniu, bo artykuły naprawdę wciągające.

A grabie ty kiedy wzioł i ten syf posprzątał pod tymi drzewami tak od siebie spontanicznie,z wrócił uwagę chowającym się tam pod tymi drzewami pijaczkom i młodym na wagarach żeby nie pili i palili!.Wytłuma cz mi Smoleńsk,bo nie kumam o co chodzi?.