Sam pomysł, że zatrudniasz kogoś skazanego prawomocnym wyrokiem (3 miesiące w zawieszeniu na 2 lata) z art. 292.1 (nieumyślne paserstwo) Kodeksu Karnego, aby dbał o wizerunek i pozyskiwał środki zewnętrzne dla placówki samorządowej, wydawał się, nawet na moje standardy, dość karkołomny.
No ale myślisz sobie, że taki dyrektor CKiR wie co robi i to co robi wpisuje się w jego plan - W moim planie organizacyjnym, ubiegając się o stanowisko dyrektora CKiR – mówi Piotr Chałupka -przewidywałem utworzenie takiego stanowiska. Centrum Kultury i Rekreacji powinno być rozpoznawalne na zewnątrz.
Koń jaki jest każdy widzi i tak jak śmiało twierdzę, że zatrudnienie radnego Kuchcickiego nie miało żadnego sensu merytorycznego i tak samo pozbawione merytoryki jest jego zwolnienie. Na naszych oczach dzieje się jakaś gra. Szkoda tylko, że podobnego zapału nie widzimy w pracy Centrum.
Ex specjalista Kuchcicki opowiada, z właściwą sobie swadą - Dyrektor nie miał żadnych zarzutów wobec mojej pracy. Mogę powiedzieć, że udało mi się pozyskać środki zewnętrzne w kwocie 30 tys. zł, co mnie bilansuje jako pracownika. -Pozyskałem około 30 tys. zł w gotówce, usługach i towarze. Niewiele mówi to nam – jako mieszkańcom – bez podania danych, ile kosztowało utrzymanie stanowiska stworzonego dla radnego S.O.S .
Kuriozalne a nawet śmieszne są słowa Przemysława Kuchcickiego o wizji - Szanuję też decyzję dyrektora. Być może ma on inną wizję CKiR niż ja. To w Centrum mają jakąś wizję? Dwie wizje się ścierały? Nieprawdopodobne. No chyba, że równoważyły się i wychodziło zero.
Trudno nie było doszukiwać się elementów lokalnej polityki w stworzeniu nowego stanowiska w strukturach samorządu i obsadzeniu go przez taką a nie inną osobę. Na pewno podobny pierwiastek jest też w nieprzedłużeniu umowy z radnym Kuchcickim.
Nic to jednak nie powinno nas obchodzić. Jak dla mnie to nawet genetycznie modyfikowane orangutany, z wyrokami za porywanie dzieci nosorożcom, mogą pracować w CKiR. Dla mnie liczą się efekty pracy. A te, szczególnie latem, szczególnie na tle innych miast, miasteczek wypadają nędznie.
Odwiedza nas 11 gości oraz 0 użytkowników.
Komentarze
Wyrok zapadł 4.10.2011 ( mogę mylić się o dzień czy dwa ) a więc przed angażem w CKiR. Wg prawa taki wyrok nie pozbawia mandatu radnego.
Chałupka poszukał kozła ofiarnego, ha....ha.....
sam daje przykład niekompetecji, arogancji. Proszę p. Grabka rozliczyc go za Dni Wschowy i nie tylko, zmarnował nasze podatki"
Kanał RSS z komentarzami do tego postu.